а почему бы и не...

2009-12-04 в 23:09

73!

Синдер?.. похожа, кажетцо...

URL

2009-12-04 в 23:12

Whatever You Believe Nobody Cares. Whatever It Is You Think You Know. Don't Give A God Damn. Reality Is Bullshit. Reflection Is A Concept Based On Your Own Fucked Up Ideal

*смотрит под хвост* гм, сложный вопрос для всех драконов.

URL

2009-12-04 в 23:25

Крафт [DELETED user]

Он. Просто потому что мне больше импонируют самцы. =))

URL

Профиль

2009-12-04 в 23:43

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

Acto а по моему не похож/а... на Синдер... да и та пепельная была... и узоры на лбу/лапах... не не она по-любому...

Крафт Э... в каком смысле О_о?! *в смысле почему?!... ^_^'*

URL

2009-12-04 в 23:53

Крафт [DELETED user]

SQR_Dragon Ну, так исторически сложилось. =)

Впрочем, шутки шутками, но факт, мне больше нравятся драконы-самцы на рисунках.

URL

Профиль

2009-12-05 в 00:05

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

Крафт Хм.. это может потому что хорошо нарисованные самки встречаются гораздо реже?...^_^'

URL

2009-12-05 в 00:10

Крафт [DELETED user]

SQR_Dragon Все возможно. Не стану спорить. =)

URL

Профиль

2009-12-05 в 08:59

-DRACO-

Гомо детекдет!

По глазам видно, что она.

URL

2009-12-05 в 11:21

Крафт [DELETED user]

-DRACO- Ты не обидишься, если я проигнорирую твой выпад? Он, как бы это сказать, весьма жалок. Что до глаз... впервые слышу, что половую принадлежность существ определают по глазам. =)

URL

Профиль

2009-12-05 в 12:08

-DRACO-

Ты не обидишься, если я проигнорирую твой выпад? Он, как бы это сказать, весьма жалок.
Если ты так ответил, значит тебя сильно задело. ~~Butthurt детектед~~

впервые слышу, что половую принадлежность существ определают по глазам.
Определяют же люди людей по роже. Возможно даже у кошек определить половую принадлежность только по выражению морды.
И ты можешь предложить другие признаки, которые можно было бы посмотреть на сей картинке?

URL

2009-12-05 в 13:43

ОгнеХант

Даже самый большой страх может быть напуган и попасть в сети к неожиданному охотнику...

-DRACO-, боюсь если бы была бы автоматическая программа, которая бы выдавала вот этот самый "детектед" автоматически, при каждом неосторожном действии, при появлении вас в диапазоне видимости, произошла бы предельная перегрузка и возгорание компьютера, на котором программа установлена. Так что, друг мой, не обольщяйтесь,
у каждого обвинить в чем - то неправильном кого - то другого было и будет предостаточно. Но только у вас хватает смелости заниматься столь бесперспективным занятием.

Кстати про "рожу". определяя что - либо, не забывайте про чудеса пластической хирургии. Почему я все это говорю? Потому что когда цепляются за личный выбор кого - либо. который, в принципе удел каждого лично, мне это видится неправильным. И, право, "гомо", али "не гомо", на мой скромный взгляд никого не должно интересовать. Это ведь. как ни крути, особенность восприятия существа. Которая никого ни к чему не обязывает. Тем паче что в таком вот контексте звучит скорее как оскорбление. Все равно что назвать женщину нелицеприятным синонимом, к примеру.

Знаю, тирада длинная, большая. И, должно быть вы добавите. друг мой, что безвкусная. Но лично все что донести хотел до вашего восприятия. я донес. И если уж не до вас, то для кого - нибудь, кто однажды прочтет сие - точно.

Даже при имении вашего ответа на мой душещипательный пост, я с очень большой долей вероятности, не стану продолжать сию дискуссию. Не предстало разводить ристалища там, где это не нужно.

Ах да, Драко...я вам могу сказать от себя лично... "Тролль Детектед" *улыбнулся напоследок и помахал на прощание*

И конечно же по имеющемуся сабжу, ибо негоже так вот приходить и говорить о чем - то лишнем, забывая хозяина сиих чертогов:

SQR_Dragon, что до первого рисунка. что ж...Гадания, конечно, по имени весьма условные. разве что сочетание букв и символов часто взаимосвязывают с определенными чертами характера.
И все же небезынтересный ответ. И быть может - действительно в чем - то правда.

А вот насчет второго рисунка я бы не дал однозначного ответа. Ответить затрудняюсь. скажу так: "Это существо, не имеющее явных отличительных половых признаков, указывающих на половую принадлежность." По предположениям: 60 процентов вероятности что драконесса, 40 процентов вероятности что это дракон.

URL

2009-12-05 в 13:59

-DRACO-

Кстати про "рожу". определяя что - либо, не забывайте про чудеса пластической хирургии.
Ну разумеется имеется в виду обычная ситуация, без сторонних вмешательств. То есть 95%. Во всяком случае при хорошей статистике вероятность удачного определения пола "по роже" будет выше 50%.

Потому что когда цепляются за личный выбор кого - либо. который, в принципе удел каждого лично, мне это видится неправильным. И, право, "гомо", али "не гомо", на мой скромный взгляд никого не должно интересовать. Это ведь. как ни крути, особенность восприятия существа.
Ты его защищаешь? И ты там же?

URL

2009-12-05 в 14:32

ОгнеХант

Даже самый большой страх может быть напуган и попасть в сети к неожиданному охотнику...

-DRACO-, так как ответ не слишком агрессивен, отвечу.

Даже девяносто пять процентов - не сто процентов. И есть что - то, что подпадает под эти пять процентов. А на картинке определять по морде тоже весьма пристранно. Мне приходилось видеть самцов с...женственной наружностью. И еще можно предположить что это дракончик, показанный крупным планом, у которого такие вот черты морды. Почему нет? Это так, к слову.

Касаемо защиты. Крафт, я так представляю, самодостаточное существо, которое умеет постоять за свое мнение. Ввиду этого, мне так кажется, слово защита - это немного не то, что стоит здесь применять.
Однако я знавал ситуации, сродние этой, когда за факт того кем ты являешься, начинаются нелицеприятные выражения. Допустим, расовая неприязнь. Она другая, с иными особенностями, аспектами...Но суть та же.
Я не знаю Крафта. Абсолютно не знаю, что правда, то правда, как говаривают. Как личность знаю - лишь только по записям дневников. Лично не знаю вообще. Приватно не общался ни разу. Но я знаю тех, кто дорожит с ним дружбой. Также не слышал о нем ничего объективно дурного. Зато положительное - да, бывало слышал. И видится мне что существо не заслужило подобных обращений в стиле "Гомо детектед" лишь за то, что оно сказало "мне нравятся картинки с самцами". Это особенность предпочтения. А лично мне очень не нравится, когда, скажем, меня за какие - то предпочтения недопонимают. Например, в свое время, меня не воспринимали в творчестве. До той поры пока не появились первые результаты. И хотя это несколько другое на взгляд первый, тем не менее это такое же право выбора, только еще более личное. И ни меня, ни вас оно, смею заверить, ни капли не касается.
Да, такое вот личное мнение. Насчет же принадлежности...Спешу разочаровать. Я не гомосексуалист и даже не бисексуал. Я так называемый "гетеро". И это тоже своего рода "реликт", ибо бисексуализм встречается, как сие ни странно, среди нелюдей чаще (впрочем это личное мнение, не основанное на статистике).
Знаю что довольно обширно все высказал. Знаю что можно было ограничится одной - двумя фразами. Но может кто прочитает и задумывается о том, что хоть ваше "Гомо детектед" - мелочная фраза,у которой даже нету стопроцентных оснований, тем не менее из таких вот мелочей составляется жизнь. А еще из них складываются преусловутые критические ошибки. Навроде той, что вы допустили, указав предположение о моих личных интересах.

Далее считаю указанное мною итак досттаточно исчерпывающим ответом.

SQR_Dragon, покорнейше прошу простить за столь большое обилие совершенно лишней информации в теме, едва - едва соотносящейся с предметом состоявшегося с Драко разговора.

URL

2009-12-05 в 14:49

-DRACO-

Даже девяносто пять процентов - не сто процентов. И есть что - то, что подпадает под эти пять процентов. А на картинке определять по морде тоже весьма пристранно. Мне приходилось видеть самцов с...женственной наружностью. И еще можно предположить что это дракончик, показанный крупным планом, у которого такие вот черты морды. Почему нет? Это так, к слову.
То есть мне нужно было сказать "с вероятностью 95% это самка"?

А лично мне очень не нравится, когда, скажем, меня за какие - то предпочтения недопонимают. Например, в свое время, меня не воспринимали в творчестве.
Где-то слышал высказывание "когда существует минимум два абсолютно противоположных мнения, то это искусство". Значит, заведомо занимаясь творчеством, ты должен допускать, что будут существовать минимум два абсолютно противоположных мнения.

у которой даже нету стопроцентных оснований
Ста процентов нет ни у чего.

SQR_Dragon, покорнейше прошу простить за столь большое обилие совершенно лишней информации в теме
Да ему в радость, что у него в дневнике хоть какие-то обсуждения идут.)

URL

2009-12-05 в 15:01

ОгнеХант

Даже самый большой страх может быть напуган и попасть в сети к неожиданному охотнику...

-DRACO-, отвечу только короткими тезисами.

- Почему бы и нет? Впрочем как выражать точку зрения - каждый решает сам.
- Претензии были не к качеству творчества, а к тому что им вообще занимался. Само творчество считалось "лишней" частью жизни.
- Как и у ваших предположений.
- Хочется в сие верить.

Более не продолжаю эту малоинформативную, бесперспективную дискуссию.

URL

2009-12-05 в 15:49

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

по поводу...
Не предстало разводить ристалища там, где это не нужно.
и
покорнейше прошу простить за столь большое обилие совершенно лишней информации в теме
э...собственно...
Да ему в радость, что у него в дневнике хоть какие-то обсуждения идут.)
вот.
^_^'
так что можете продолжать ^_^ *очень интересно...*

P.S. Вот так избитые и неинтересные*...да,и не смешные к стати ^_^'* шутки могут послужить катализатором обсуждений... (возьму на заметку...)

URL

2009-12-05 в 17:00

-DRACO-

- Претензии были не к качеству творчества, а к тому что им вообще занимался.
Дак это тоже мнение. Часто же бывают "советы" и в стиле "ой, лучше не рисуй".

вот.
^_^'
так что можете продолжать ^_^ *очень интересно...*
Как приятно быть правым...)

URL

2009-12-05 в 17:31

Rainbow Grizz

радужный идиотизм ^_^

А по-моему она (: ~~Ты зря прерисовал "ресницы", автоматически кажется, что это она, а не он~~

URL

2009-12-05 в 21:01

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

О-па... вот что я забыл расскасить!... *но теперь уже поздно...*
хе... вообще-то это должны были быть костяные выросты/иглы... но раз уж так, то пусть будут ресницы ^_^'

URL

2009-12-05 в 21:26

-DRACO-

Костяные выросты из глаз?

URL

2009-12-05 в 21:36

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

из бровей если быть точнее то даже чуть выше по идее...

URL

2009-12-05 в 21:53

-DRACO-

А почему ты н ехочешь дорисовать?
Дорисуй, выложи обновлённую версию.

URL

2009-12-05 в 21:56

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

лень.
(и у меня уже есть другой недорисованный набросок ^_^')

URL

2009-12-05 в 22:15

-DRACO-

Самый известный фактор... и двигатель прогресса.

URL

2009-12-05 в 22:55

Сапфир.

Дорогу осилит идущий.

хе... вообще-то это должны были быть костяные выросты/иглы... но раз уж так, то пусть будут ресницы ^_^'
Хм..Вопрос немного оффтопом, но по рисованию: Скур, а это ты выложил рисунок в оригинальном разрешении т.е. в этом же размере и рисовал?

URL

2009-12-06 в 00:08

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

Сапфир. Не понял вопроса О_о ты спрашиваешь мой ли это рисунок?!...
да, я... нарисовал/разукрасил/выложил...
в чём суть вопроса?! ...кто ещё мог бы на моём дневнике выкладывать мои рисунки?!О_о'...

URL

2009-12-06 в 00:22

Крафт [DELETED user]

-DRACO- Извини, после концерта слишком хорошее настроение, чтобы с тобой спорить, скажу лишь то, что подобные выпады (вопреки твоему самомнению) мне перестали доставлять какие-либо неприятные ощущения лет эдак 5 назад. Так что ты немного опоздал.

URL

Профиль

2009-12-06 в 00:30

Сапфир.

Дорогу осилит идущий.

SQR_Dragon
Я спрашиваю, какой размер (разрешение) было у рисунка, когда ты его рисовал -_- Такой же, как и тут выложил?

URL

2009-12-06 в 00:36

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

А!... так бы и спросила ^_^' или просто я уже сплю...
не чуть больше...
971х343
а тут он
770х272
...
вобщем вот оригинальный размер если интересно
sqrdragon.deviantart.com/art/stealthily-col-145...
в общем разницы по моему нету...

URL

2009-12-07 в 09:25

lizzardboy [DELETED user]

2 Драко.

Ты чего возникаешь =D
Не забывай, ты зоофил, это куда хлеще чем какое либо гомо. Кхе кхе

URL

Профиль

2009-12-07 в 11:36

-DRACO-

Не забывай, ты зоофил, это куда хлеще чем какое либо гомо.
Максимум латентный.

URL

2009-12-07 в 14:53

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

Максимум латентный.
а это как ?!... О_о

URL

2009-12-07 в 15:15

-DRACO-

То есть от "не зоофил" до "латентный зоофил".

URL

2009-12-07 в 17:30

Крафт [DELETED user]

Кстати, очень любопытно, как далеко может зайти человеческая фантазия от фразы "мне нравятся на рисунках драконы мужского пола". Вот уже практически в открытую гомосексуалистом обозвали. =))

URL

Профиль

2009-12-07 в 18:09

-DRACO-

Кстати, очень любопытно, как далеко может зайти человеческая фантазия от фразы "мне нравятся на рисунках драконы мужского пола". Вот уже практически в открытую гомосексуалистом обозвали. =))
У тебя и в дневнике несколько раз проскакивали тонкие намёки. Может в тех высказываниях были более глубокие смыслы, но как я ни пытался, их я не увидел.

URL

2009-12-07 в 18:20

Крафт [DELETED user]

-DRACO- Да-да, вот так некоторые господа, которые кичатся своей объективностью и непредвзятостью, судят по "тонким намекам" и безобидным фразам. =) Естессно, судят, так как удобнее им, ни на секунду не задумываясь, о том, что простым гомо/гетеро список сексуальных наклонностей не ограничивается. =) Впрочем, моя ориентация, какой бы она не была, явно не предмет данного разговора. =)

URL

Профиль

2009-12-07 в 19:20

-DRACO-

Не было открытого отрицания. Значит что-то всё-таки есть.

URL

2009-12-07 в 19:25

Крафт [DELETED user]

-DRACO- Интересно, если бы я написал "нет, я не такой" ты сказал бы что-нибудь типа "ага, открытое отрицание, а ведь человеку традиционной ориентации не нужно так открыто отрицать обратное, значит что-то тут есть"? =)) Но если тебе так любопытно, что-то может и есть, но это абсолютно не твое дело. =)

URL

Профиль

2009-12-07 в 20:01

-DRACO-

Но если тебе так любопытно, что-то может и есть
Мне не любопытно. И так видно.

Интересно, если бы я написал "нет, я не такой" ты сказал бы что-нибудь типа "ага, открытое отрицание, а ведь человеку традиционной ориентации не нужно так открыто отрицать обратное, значит что-то тут есть"?
Возможно. Но если бы ты привёл сильные аргументы, то ничего бы не сказал. А так как аргументов тут быть не может...)

URL

2009-12-07 в 20:48

lizzardboy [DELETED user]

Ха ха. Драко, какие сильные аргументы ? )
Ты же троль, у тебя нет своего мнения или точки зрения. Ты просто отвечаешь на что либо, как бот ^_^

URL

Профиль

2009-12-07 в 22:20

Крафт [DELETED user]

Мне не любопытно. И так видно.
О, прости, я не догадался, что ты беспардонно влез в эту тему с глупым комментарием просто из невоспитанности. =) Но буду иметь ввиду. =)

URL

Профиль

2009-12-07 в 22:31

tehzi

Whatever You Believe Nobody Cares. Whatever It Is You Think You Know. Don't Give A God Damn. Reality Is Bullshit. Reflection Is A Concept Based On Your Own Fucked Up Ideal

невоспитанности
Я где здесь невоспитанность? По-моему он нечего такого не сказал, подумаешь. Или для гетеро подобный вопрос столь болезненный?

URL

2009-12-07 в 22:40

-DRACO-

Драко, какие сильные аргументы ? )
Ты же троль, у тебя нет своего мнения или точки зрения. Ты просто отвечаешь на что либо, как бот ^_^
Hикогда не спорь с идиотом,он oпустит тебя до своео уровня и задавит опытом(с)Ты

URL

2009-12-07 в 22:44

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

фырк... но я так и не понял что значит "латентный"

URL

2009-12-07 в 22:59

Крафт [DELETED user]

ciego Я не считаю фразу "гомо дектектед" образцом вежливости и хорошего такта, особенно если учесть, что его мнения по данному вопросу никто не спрашивал. Впрочем, он и не отрицает, а значит "что-то все-таки есть" (с)
SQR_Dragon "ЛАТЕ'НТНЫЙ (или ляте́нтный) [тэ], ая, ое [латин. latens — скрывающийся] (науч.). Не проявляющийся вовне, недоступный внешнему наблюдению" Что применительно к данному разговору, обычно означает что человека подсознательно влечет к чему-либо нестандартному (людям своего пола, животным и т.п.), но он либо об этом не догадывается в принципе, либо догадывается но всячески старается с этим бороться, зачастую путем проявления агрессии к тем, кто не скрывает данного влечения (отсюда, к слову, и небезызвестная шутка о том, что все гомофобы - латентные геи).

URL

Профиль

2009-12-07 в 23:15

tehzi

Whatever You Believe Nobody Cares. Whatever It Is You Think You Know. Don't Give A God Damn. Reality Is Bullshit. Reflection Is A Concept Based On Your Own Fucked Up Ideal

Я не считаю фразу "гомо дектектед" образцом вежливости
Не шибко похоже на агрессию, может он заигрывает так? Вообще я не очень понимаю подобную реакцию, что «я выше ваших точек зрения», что «мерзкий троль обнаружен, он такой троль». По-моему это глупо, ну «гомо дектектед», а гомо это оскорбление?

URL

2009-12-07 в 23:33

Крафт [DELETED user]

ciego Попробую объяснить свою точку зрения:
1. Моя ориентация - это не такая уж большая тайна, тем не менее лишний раз об этом я говорить не хочу, тем более в чужом дневнике в непредназначенной для этого теме.
2. Меня порядком раздражает постоянное сведение любой фразы формата "мне больше импонируют существа мужского пола" (даже если это, блин, дракон на абсолютно цензурной картинке, которая никоим образом не намекает ни на что пошлое) к фразе "да он же гей!"
3. Опять-таки возвращаясь к правилам хорошего тона, если ему так любопытно или он хочет позаигрывать, как ты изволился выразиться, для таких разговоров есть приват. Если ему не любопытно (как он сам написал), то смысл написания этой фразы только в одном - задеть собеседника. Если учесть, что я с ним не говорил в принципе, тем более на эту тему, то это только лишний раз демонстрирует его невоспитанность. Насчет агрессии... ну возможно, в его глазах это офигеть какая агрессия, просто как глотку собеседнику порвать, но на мой взгляд, под его выпады больше подходит фраза "толстый троллинг".
4. Это уже не наша первая с ним дискуссия, и даже не вторая. И все они начинались с одного - с того, что он лез в разговор с какой-нибудь не очень уместной (и не очень вежливой) фразой, зачастую совсем не по теме, и никогда не реагировал на просьбы не развивать разговор в этом русле (собственно, в итоге на моем дневнике ему был закрыт доступ к комментированию). Так что у меня была уже возможность сделать выводы о его воспитанности, в данном случае я их просто в очередной раз подчеркнул.
5. Пойми меня правильно, никакой реакции не было. Да, я довольно часто ведусь на троллинг, но явно не в таком плоском и банальном формате, как выдает он. Как я уже говорил, подобные выпады меня перестали задевать лет эдак 5 назад. Так что сие ленивое перекидывание фразами всерьез воспринимать не стоит. Для меня это способ слегка поднять себе настроение.

URL

Профиль

2009-12-07 в 23:41

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

...а в споре всегда участвуют двое... (нет смысла винить кого то одного...)
а по поводу
тем более в чужом дневнике в непредназначенной для этого теме.
даже не задумывайся... здесь столь редко,последнее время, появляются комментарии (да как и записи собсно) что я и этому "оживлению как бэ" рад ^_^
*не говоря уже об умных мыслях...*

URL

2009-12-07 в 23:48

Крафт [DELETED user]

SQR_Dragon Несомненно, я мог бы изначально промолчать (хотя я даже не догадывался, что мое невинное замечание приведет к такому всплеску активности), или мог бы проигнорировать его фразу. Но тогда мне было бы скучно, а комментов и умных мыслей было бы на порядок меньше. =)

URL

Профиль

2009-12-08 в 01:17

SQR_Dragon

"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн

ну дык а я о чём ^_^'

URL

1. ...он ?	7	(21.21%)
2. ....или она ?	26	(78.79%)



Всего:	33


Запомнить

SQR_Dragon

Ты – бесстрашная кошка, которая неожиданно может выкинуть все, что угодно. Хотя по виду о тебе такого не скажешь – но в тихом омуте…

Falling stars now light my way, my life was Written on the wind...