22:54 

а почему бы и не...

SQR_Dragon
"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн
что обо мне сказала Котофейская Машина

А теперь хочу провести опрос...
Чисто субъективно...

Вопрос: Это...
1. ...он ?  7  (21.21%)
2. ....или она ?  26  (78.79%)
Всего: 33
URL
Комментарии
2009-12-07 в 11:36 

Не забывай, ты зоофил, это куда хлеще чем какое либо гомо.
Максимум латентный.

2009-12-07 в 14:53 

SQR_Dragon
"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн
Максимум латентный.
а это как ?!... О_о

URL
2009-12-07 в 15:15 

То есть от "не зоофил" до "латентный зоофил".

2009-12-07 в 17:30 

Крафт [DELETED user]
Кстати, очень любопытно, как далеко может зайти человеческая фантазия от фразы "мне нравятся на рисунках драконы мужского пола". Вот уже практически в открытую гомосексуалистом обозвали. =))

2009-12-07 в 18:09 

Кстати, очень любопытно, как далеко может зайти человеческая фантазия от фразы "мне нравятся на рисунках драконы мужского пола". Вот уже практически в открытую гомосексуалистом обозвали. =))
У тебя и в дневнике несколько раз проскакивали тонкие намёки. Может в тех высказываниях были более глубокие смыслы, но как я ни пытался, их я не увидел.

2009-12-07 в 18:20 

Крафт [DELETED user]
-DRACO- Да-да, вот так некоторые господа, которые кичатся своей объективностью и непредвзятостью, судят по "тонким намекам" и безобидным фразам. =) Естессно, судят, так как удобнее им, ни на секунду не задумываясь, о том, что простым гомо/гетеро список сексуальных наклонностей не ограничивается. =) Впрочем, моя ориентация, какой бы она не была, явно не предмет данного разговора. =)

2009-12-07 в 19:20 

Не было открытого отрицания. Значит что-то всё-таки есть.

2009-12-07 в 19:25 

-DRACO- Интересно, если бы я написал "нет, я не такой" ты сказал бы что-нибудь типа "ага, открытое отрицание, а ведь человеку традиционной ориентации не нужно так открыто отрицать обратное, значит что-то тут есть"? =)) Но если тебе так любопытно, что-то может и есть, но это абсолютно не твое дело. =)

2009-12-07 в 20:01 

Но если тебе так любопытно, что-то может и есть
Мне не любопытно. И так видно.

Интересно, если бы я написал "нет, я не такой" ты сказал бы что-нибудь типа "ага, открытое отрицание, а ведь человеку традиционной ориентации не нужно так открыто отрицать обратное, значит что-то тут есть"?
Возможно. Но если бы ты привёл сильные аргументы, то ничего бы не сказал. А так как аргументов тут быть не может...)

2009-12-07 в 20:48 

Ха ха. Драко, какие сильные аргументы ? )
Ты же троль, у тебя нет своего мнения или точки зрения. Ты просто отвечаешь на что либо, как бот ^_^

2009-12-07 в 22:20 

Крафт [DELETED user]
Мне не любопытно. И так видно.
О, прости, я не догадался, что ты беспардонно влез в эту тему с глупым комментарием просто из невоспитанности. =) Но буду иметь ввиду. =)

2009-12-07 в 22:31 

Whatever You Believe Nobody Cares. Whatever It Is You Think You Know. Don't Give A God Damn. Reality Is Bullshit. Reflection Is A Concept Based On Your Own Fucked Up Ideal
невоспитанности
Я где здесь невоспитанность? По-моему он нечего такого не сказал, подумаешь. Или для гетеро подобный вопрос столь болезненный? :D

2009-12-07 в 22:40 

Драко, какие сильные аргументы ? )
Ты же троль, у тебя нет своего мнения или точки зрения. Ты просто отвечаешь на что либо, как бот ^_^

Hикогда не спорь с идиотом,он oпустит тебя до своео уровня и задавит опытом(с)Ты

2009-12-07 в 22:44 

SQR_Dragon
"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн
фырк... но я так и не понял что значит "латентный"

URL
2009-12-07 в 22:59 

Крафт [DELETED user]
ciego Я не считаю фразу "гомо дектектед" образцом вежливости и хорошего такта, особенно если учесть, что его мнения по данному вопросу никто не спрашивал. Впрочем, он и не отрицает, а значит "что-то все-таки есть" (с)
SQR_Dragon "ЛАТЕ'НТНЫЙ (или ляте́нтный) [тэ], ая, ое [латин. latens — скрывающийся] (науч.). Не проявляющийся вовне, недоступный внешнему наблюдению" Что применительно к данному разговору, обычно означает что человека подсознательно влечет к чему-либо нестандартному (людям своего пола, животным и т.п.), но он либо об этом не догадывается в принципе, либо догадывается но всячески старается с этим бороться, зачастую путем проявления агрессии к тем, кто не скрывает данного влечения (отсюда, к слову, и небезызвестная шутка о том, что все гомофобы - латентные геи).

2009-12-07 в 23:15 

Whatever You Believe Nobody Cares. Whatever It Is You Think You Know. Don't Give A God Damn. Reality Is Bullshit. Reflection Is A Concept Based On Your Own Fucked Up Ideal
Я не считаю фразу "гомо дектектед" образцом вежливости
Не шибко похоже на агрессию, может он заигрывает так? Вообще я не очень понимаю подобную реакцию, что «я выше ваших точек зрения», что «мерзкий троль обнаружен, он такой троль». По-моему это глупо, ну «гомо дектектед», а гомо это оскорбление?

2009-12-07 в 23:33 

Крафт [DELETED user]
ciego Попробую объяснить свою точку зрения:
1. Моя ориентация - это не такая уж большая тайна, тем не менее лишний раз об этом я говорить не хочу, тем более в чужом дневнике в непредназначенной для этого теме.
2. Меня порядком раздражает постоянное сведение любой фразы формата "мне больше импонируют существа мужского пола" (даже если это, блин, дракон на абсолютно цензурной картинке, которая никоим образом не намекает ни на что пошлое) к фразе "да он же гей!"
3. Опять-таки возвращаясь к правилам хорошего тона, если ему так любопытно или он хочет позаигрывать, как ты изволился выразиться, для таких разговоров есть приват. Если ему не любопытно (как он сам написал), то смысл написания этой фразы только в одном - задеть собеседника. Если учесть, что я с ним не говорил в принципе, тем более на эту тему, то это только лишний раз демонстрирует его невоспитанность. Насчет агрессии... ну возможно, в его глазах это офигеть какая агрессия, просто как глотку собеседнику порвать, но на мой взгляд, под его выпады больше подходит фраза "толстый троллинг".
4. Это уже не наша первая с ним дискуссия, и даже не вторая. И все они начинались с одного - с того, что он лез в разговор с какой-нибудь не очень уместной (и не очень вежливой) фразой, зачастую совсем не по теме, и никогда не реагировал на просьбы не развивать разговор в этом русле (собственно, в итоге на моем дневнике ему был закрыт доступ к комментированию). Так что у меня была уже возможность сделать выводы о его воспитанности, в данном случае я их просто в очередной раз подчеркнул.
5. Пойми меня правильно, никакой реакции не было. Да, я довольно часто ведусь на троллинг, но явно не в таком плоском и банальном формате, как выдает он. Как я уже говорил, подобные выпады меня перестали задевать лет эдак 5 назад. Так что сие ленивое перекидывание фразами всерьез воспринимать не стоит. Для меня это способ слегка поднять себе настроение.

2009-12-07 в 23:41 

SQR_Dragon
"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн
...а в споре всегда участвуют двое... (нет смысла винить кого то одного...)
а по поводу
тем более в чужом дневнике в непредназначенной для этого теме.
даже не задумывайся... здесь столь редко,последнее время, появляются комментарии (да как и записи собсно) что я и этому "оживлению как бэ" рад ^_^
*не говоря уже об умных мыслях...*

URL
2009-12-07 в 23:48 

Крафт [DELETED user]
SQR_Dragon Несомненно, я мог бы изначально промолчать (хотя я даже не догадывался, что мое невинное замечание приведет к такому всплеску активности), или мог бы проигнорировать его фразу. Но тогда мне было бы скучно, а комментов и умных мыслей было бы на порядок меньше. =)

2009-12-08 в 01:17 

SQR_Dragon
"Неужели внешность настолько важна, что за сталью клыков вам не видно души?" (с) Аэлирэнн
ну дык а я о чём ^_^'

URL
   

Falling stars now light my way, my life was Written on the wind...

главная